Taloudellinen elinvoima ja dynaaminen yrittäjyys

Yrittäjä Jari Päivänurmen luvalla julkaisen mielestäni hänen tärkeän kannanottonsa yrittäjyydestä:

"Suomen talous tarvitsee kasvua, investointeja ja rohkeita yrittäjiä. Mutta yrittäjyyteen kuuluu aina myös riski. Jos epäonnistuminen johtaa vuosikymmeniä kestävään velkavankeuteen, yhä harvempi uskaltaa perustaa yrityksen tai investoida uusiin mahdollisuuksiin.

Siksi tarvitsemme järjestelmän, joka kannustaa vastuulliseen riskinottoon. Rehellisesti toimineelle yrittäjälle on annettava mahdollisuus uuteen alkuun kohtuullisen ajan jälkeen. Se ei tarkoita vastuun pakenemista, vaan sitä, että epäonnistuminen ei merkitse taloudellista elinkautista.

Konkurssin kokenut yrittäjä ei ole menetetty voimavara - päinvastoin. Hänellä on kokemusta, osaamista ja arvokkaita oppeja, joita voidaan hyödyntää uusien yritysten, työpaikkojen ja innovaatioiden rakentamisessa. Suomen ei pidä menettää tätä osaamista vuosiksi velkakierteeseen.

Myös kansainvälinen kilpailukyky edellyttää uudistumista. Monissa länsimaissa, kuten Yhdysvalloissa, joustava konkurssijärjestelmä antaa yrittäjälle mahdollisuuden nousta takaisin nopeasti. Tämä lisää yritystoiminnan dynamiikkaa, investointeja ja talouskasvua. Suomen tulee olla maa, jossa yrittäminen on houkuttelevaa ja jossa myös epäonnistumisen jälkeen voi rakentaa uuden menestyksen.

Kyse ei ole velkojen unohtamisesta, vaan tasapainoisesta järjestelmästä, jossa velkojien oikeudet turvataan, väärinkäytökset estetään ja rehelliselle yrittäjälle annetaan mahdollisuus aloittaa uudelleen.

Lopuksi haluan todeta: Yrittäjyyttä ei vahvisteta koventamalla seuraamuksia epäonnistumisesta, vaan lisäämällä mahdollisuuksia onnistua uudelleen. Kun uskallus riskinottoon kasvaa, syntyy uusia yrityksiä, uusia työpaikkoja ja vahvempi Suomi.

Annetaan yrittäjille mahdollisuus uuteen alkuun - se on investointi Suomen kasvuun, kilpailukykyyn ja tulevaisuuteen."

Kommenttini yllä olevaan Jarin kannanottoon:

Mielestäni Jari puhuu rohkeasti tuossa tekstissään asiasta, jota ei moni sellainen ihminen tule ajatelleeksi, joka ei ole itse toiminut yrittäjänä tai lähipiirissä ei ole yrittäjinä toimineita. Konkurssin taustalta voi löytyä hyvin erilaisia syitä, jotka ovat johtaneet yrityksen maksukyvyttömyyteen. Etenkin pienyrittäjien kohdalla taustalla voi olla esimerkiksi yrittäjän perhetilanteeseen liittyvät vaikeudet, ulkopuoliset tekijät (mm. korona, sodat), alan kilpailutilanne tai kohonneet kustannukset. Näissä tilanteissa pienyritys voi ajautua yllättävänkin nopeasti maksuvaikeuksiin ja tilanteeseen, jossa konkurssi on ainoa vaihtoehto. Koska tilanteet elävät ja muuttuvat, voi samainen yrittäjä kokemuksistaan oppineena olla jatkossa menestyvä yrittäjä ja työllistäjä, jos hänelle annetaan siihen mahdollisuus. Näistä olen itsekin kuullut useita hyviä esimerkkejä.